要求：判斷每一位注冊會計師的觀點是否恰當?如不恰當，請簡要說明理由。
2023年4月自考備考已經開始，自考歷年試題對考生來說是十分寶貴的資料，考前每道試題至少要做1-2遍才會事半功倍。自考365網給大家整理了2022年10月《審計學》自考試題及答案，一起來試試吧！
掃碼入群>>獲取自考公共課試題及答案
案例：信必達會計師事務所某審計小組正在舉行重要審計項目審計小組討論會，在會中就審計證據的充分性和適當性的有關問題進行了討論。六位注冊會計師分別表述了六種觀點：
(1)A注冊會計師認為。審計證據的充分性主要與注冊會計師確定的樣本量有關；
(2)B注冊會計師認為，相關的審計證據就是可靠的審計證據；
(3)C注冊會計師認為，被審計單位的存貨盤點證據是外部證據，證明力較強；
(4)D注冊會計師認為，只與特定認定相關的審計證據可以替代與其他認定相關的審計證據；
(5)E注冊會計師認為，僅靠獲取更多的審計證據能夠彌補其質量上的缺陷；
(6)F注冊會計師認為，可以以獲取審計證據的困難和成本為由，省略銀行存款函證的審計程序。
要求：判斷每一位注冊會計師的觀點是否恰當?如不恰當，請簡要說明理由。
【正確答案】
(1)恰當。(2分)
(2)不恰當(1分)。相關的審計證據與可靠的審計證據是兩個不同的審計質量要求。(1分)
(3)不恰當(1分)。被審計單位的存貨盤點證據是內部證據，證明力較弱。(1分)
(4)不恰當(1分)。只與特定認定相關的審計證據不能替代與其他認定相關審計證據。(1分)
(5)不恰當(1分)。靠獲取更多的審計證據是無法彌補其質量上的缺陷的。(1分)
(6)不恰當(l分)。不應以獲取審計證據的困難和成本為由，減少銀行存款函證的審計程序。(1分)
自考365提供從報名到畢業一站式服務！【點擊咨詢>> 】
- 熱門課程
- 報名咨詢
關注添加
掃碼加入備考交流群
與更多考生一起交流學習經驗
備戰考試，獲取試題及資料
掃碼下載APP
海量歷年試題、備考資料
免費下載領取
掃碼進入微信小程序
每日練題鞏固、考前模擬實戰
免費體驗自考365海量試題
京公網安備 11010802044473號