2023年10月自考備考已經開始，自考歷年試題對考生來說是十分寶貴的資料，考前每道歷年試題至少要做1-2遍才會事半功倍。自考365網給大家整理了2023年4月自考《知識產權法》試題及答案，一起來試試吧！

掃碼入群>>獲取自考公共課試題及答案

2023年4月高等教育自學考試全國統一命題考試知識產權法試題及答案

（課程代碼 00226）

一、單項選擇題：本大題共20小題，每小題1分，共20分。在每小題列出的備選項中只有一項是最符合題目要求的，請將其選出。

1.在下列知識產權國際公約中，規定成員國有義務制止不正當競爭的是

2.在我國參加的多個知識產權國際公約中，以“北京條約”命名的是

3.數字時代，作品、表演、音像制品最為常見的使用方式是

4.2021年國慶節前后，全國各大影院同時上映電影《長津湖》。某網站指派程序員購票進入影院，并使用專用設備偷錄該影片，次日即在其網站免費播放《長津湖》完整版。該網站的上述行為屬于

5.畫家甲以舞蹈演員乙為模特，創作了一幅名為《舞者》的肖像畫，準備在個人畫展上展出。關于《舞者》的展覽，下列說法正確的是

6.根據我國《著作權法》,下列各項中可以受到著作權保護的是

7.某大學委托一家設計公司制作校慶紀念徽章，雙方沒有訂立合同，也未就該徽章的著作權作出約定，該徽章的著作權應歸

8.某冶金研究院研發出一種抗輻射新材料，準備將該技術方案申請專利，該技術方案最適合的專利類型是

9.理工大學研究開發了一種汽車內飾的實用新型技術，并準備了以下文件和資料用于申請專利，其中無須向專利行政部門提交的是

10.某大學自主研發的一款新產品獲得發明專利，該發明專利權的保護范圍應當以

11.理工大學對獲得專利權的新產品所享有的權利中，超出權利內容的是

12.甲公司發現乙公司制造、銷售的產品涉嫌侵犯其發明專利，遂向法院提起專利侵權訴訟，乙公司對此提出若干抗辯理由，其中無法免除乙公司侵權責任的是

13.根據我國《專利法》,下列選項屬于專利侵權行為判定原則的是

14.根據《商標法》，以下含有地理名稱的標記，不能作為企業或個人的商標申請注冊的是

15.吉林大米行業協會在享有盛譽的稻米產品上注冊“吉林大米”商標，供協會成員使用。“吉林大米”屬于

16.芊芊草公司的注冊商標“芋芋草”于2020年5月25日有效期滿，至2021年12月25日仍未申請續展。商標局依法可以采取的措施是

17.箭牌公司在運動器械上擁有“劍客”注冊商標，現準備將該商標使用到保健用品上，下列做法正確的是

18.某政法大學的商標法研討課組織學生討論馳名商標的保護問題。學生的下列看法中，正確的是

19.鄉村餐飲公司因轉行經營保健食品，欲將其注冊商標“巧媳婦”等系列商標轉讓給新泰公司。鄉村餐飲公司的下列行為中，符合注冊商標轉讓法律規定的是

20.某電商平臺的專賣店銷售的品牌商品具有下列情形，構成商標侵權的是

二、多項選擇題：本大題共5小題，每小題2分，共10分。在每小題列出的備選項中至少有兩項是符合題目要求的，請將其選出，錯選、多選或少選均無分。

21.民族學院為舉行建校70周年慶典活動大量使用他人作品，使用時可以不經著作權人許可且不向其支付報酬的情形有

22.農業大學科技成果管理部門總結近三年全校科研成果，準備向專利行政部門申請專利，其中可以獲得專利權的有

23.對已經獲得專利權的發明，任何單位和個人認為該專利權的授予不符合《專利法》規定，可以請求宣告該專利權無效的理由有

24.根據我國《專利法》的規定，下列情形中，國務院專利行政部門可以給予實施發明專利強制許可的有

25.李某自主創業成立了一家文創公司，為給自己的文創產品注冊商標，李某設計了一些文字標志。根據《商標法》,可以獲得商標注冊的有

三、簡答題：本大題共4小題，每小題10分，共40分。

26.如何認定商標具有顯著特征？

27.簡述發表權的特征。

28.簡述授予發明專利的條件。

29.簡述商業秘密的構成要件。

四、案例分析題：本大題共2小題，每小題15分，共30分。

30.香云食品公司生產的餅干、薯條、蛋卷等食品物美價廉，其在此類產品使用已久的藝術字體“脆脆香”商標也在當地家喻戶曉，深受消費者喜愛。為擴大市場、開展線上銷售，香云食品公司擬對其藝術字體“脆脆香”商標申請注冊，使用商品為餅干、著條、蛋卷等。

請問：

(1)香云食品公司申請的藝術字體“脆脆香”能否注冊為商標？為什么？

(2)假定“脆脆香”商標獲得注冊之后，甲食品廠在其生產的餅干、薯條類食品包裝上使用“脆脆香”“香脆脆”字樣，以介紹、描述其產品的特征，這種行為是否侵犯了“脆脆香”商標的專用權？為什么？

(3)假定“脆脆香”商標獲得注冊之后，乙食品廠開始在其生產、銷售的同類食品上使用“香脆脆”商標，且字體基本相同，這種行為是否侵犯了“脆脆香”商標的專用權？為什么？

31.作家甲創作小說《古而不稀》的過程中，好友乙提出了一些修改意見并被采納。該書出版后連續多次重印。未經甲同意，編劇丙將《古而不稀》小說改編成劇本，丁公司投資將丙的劇本拍攝成電影，自媒體從業者戊將《古而不稀》電影剪輯成15分鐘的視頻，上傳至戌網絡平臺供手機用戶在線觀看或下載。甲獲悉上述事實之后通過律師進行交涉。

請問：

(1)乙認為該小說出版時應為其署名并向其支付稿酬，乙的主張能否得到支持？為什么？

(2)丙改編小說的行為侵犯了甲的什么權利？

(3)丁公司將丙改編后的劇本拍攝成電影的行為侵犯了甲的什么權利？

(4)戊和戌網絡平臺侵犯了甲的什么權利？戊和戌網絡平臺能否因未獲得實際收益而免除全部法律責任？為什么？

自考學習資料/新人優惠券，一鍵領取>>

自考365提供從報名到畢業一站式服務！【點擊咨詢>> 】